期刊
  出版年
  关键词
结果中检索 Open Search
Please wait a minute...
选择: 显示/隐藏图片
1. 护士参与体外膜肺氧合监护培训的进展及启示
鲁鑫, 江智霞, 胥露, 张芳, 向黔灵, 何曼曼
中华护理杂志    2022, 57 (4): 502-506.   DOI: 10.3761/j.issn.0254-1769.2022.04.018
摘要494)   HTML2)    PDF (612KB)(14)    收藏

体外膜肺氧合用于抢救重症心肺功能衰竭的患者,护士是体外膜肺氧合团队中的重要成员。该文对国内外参与体外膜肺氧合监护护士的资质要求、培训内容、培训方式、资格认证等进行介绍,并立足于国内现况提出相关建议,为国内开展护士参与体外膜肺氧合监护培训提供借鉴,为护理管理者制订相关培训政策提供参考。

参考文献 | 相关文章 | 多维度评价
2. ICU后综合征患者疲劳轨迹的潜在类别及影响因素分析
张习莹, 江智霞, 刘其兰, 何曼曼, 张芳, 向黔灵, 胡汝均
中华护理杂志    2022, 57 (3): 272-278.   DOI: 10.3761/j.issn.0254-1769.2022.03.003
摘要602)   HTML0)    PDF (960KB)(21)    收藏

目的 探讨ICU后综合征患者疲劳轨迹的潜在类别,分析患者人口学资料和疾病相关资料对其疲劳轨迹潜在类别的影响。方法 采用便利抽样法,选取2020年1月—9月于贵州省某三级甲等医院综合ICU住院的患者作为调查对象,收集患者人口学及疾病相关资料。分别在患者转出ICU后1周、1个月、3个月时评估患者的疲劳程度,使用增长混合模型识别其疲劳轨迹的潜在类别,采用Logistic回归分析潜在类别的影响因素。 结果 初步纳入556例ICU转出患者,其中300例发生ICU后综合征,其疲劳程度存在4种轨迹,分别为持续疲劳(19.00%)、疲劳升高(6.00%)、疲劳缓解(27.67%)、无疲劳(47.33%)。Logistic回归分析显示,急性生理与慢性健康状况评分Ⅱ(Acute Physiology and Chronic Health Evaluation Ⅱ,APACHE Ⅱ)、年龄、是否有呼吸系统疾病史是ICU后综合征患者疲劳轨迹潜在类别的独立影响因素(P<0.05)。 结论 ICU后综合征患者疲劳程度呈现不同的变化轨迹,医护人员应重视APACHE Ⅱ高、高龄、有呼吸系统疾病史患者疲劳程度的评估和干预。

图表 | 参考文献 | 相关文章 | 多维度评价
3. 早期功能锻炼预防ICU获得性衰弱的研究进展
胥露,江智霞,鲁鑫,王颖,张芳
中华护理杂志    2021, 56 (8): 1267-1271.   DOI: 10.3761/j.issn.0254-1769.2021.08.024
摘要735)   HTML2)    PDF (629KB)(18)    收藏

ICU获得性衰弱影响危重症患者病情恢复及出院后的生活质量,早期功能锻炼能降低ICU患者获得性衰弱发生率,促进其康复。该文阐述了ICU患者早期功能锻炼的必要性;总结了早期功能锻炼的评估,包括初始评估、持续评估的具体内容;综述了早期功能锻炼实施方案,包括渐进式功能锻炼、目标导向功能锻炼的研究现状;分析了早期功能锻炼的阻碍因素,并提出相应对策,旨在为ICU医护人员有效、安全地开展早期功能锻炼提供参考。

参考文献 | 相关文章 | 多维度评价
4. ICU后综合征患者症状特征的潜在类别分析
何曼曼, 江智霞, 张芳, 李晓娟, 胡汝均
中华护理杂志    2021, 56 (10): 1445-1452.   DOI: 10.3761/j.issn.0254-1769.2021.10.001
摘要1343)   HTML2)    PDF (1028KB)(16)    收藏

目的 探讨ICU后综合征(post-intensive care syndrome,PICS)患者症状特征的潜在类别并分析各类别患者在人口学特征和疾病特征上的差异。 方法 采用便利抽样法,于2019年8月16日—2020年1月16日、2020年6月8日—2020年10月30日选取贵州省某三级甲等医院综合ICU的患者作为调查对象。患者转出ICU 1个月时,采用PICS相关症状评估量表对其进行电话随访。对PICS患者的症状特征进行潜在类别分析,并通过单因素分析和多项分类Logistic回归识别其潜在类别的影响因素。 结果 共纳入299例ICU患者,其中165例(55.18%)出现PICS症状。PICS患者的症状特征分为3个潜在类别,分别为“疲劳-睡眠障碍组”(44.24%)、“焦虑组”(16.97%)、“症状高发组”(38.79%)。“症状高发组”与“疲劳-睡眠障碍组”比较,PICS患者的急性生理与慢性健康状况评分Ⅱ(Acute Physiology and Chronic Health Evaluation Ⅱ,APACHE Ⅱ)越高归于“疲劳-睡眠障碍组”的概率越小(OR=0.882,P=0.001),无呼吸系统疾病史和无气管切开归于“疲劳-睡眠障碍组”的概率较大(OR=5.443,P=0.048;OR=4.015,P=0.006);“症状高发组”与“焦虑组”比较,PICS患者的APACHE Ⅱ越高归于“焦虑组”的概率越小(OR=0.903,P=0.027),年龄<50岁归于“焦虑组”的概率较大(OR=3.392,P=0.025);“疲劳-睡眠障碍组”与“焦虑组”比较,年龄<50岁的PICS患者归于“焦虑组”的概率较大(OR=4.422,P=0.005)。结论 PICS患者的症状特征存在异质性,可分为3个潜在类别。高APACHE Ⅱ、有呼吸系统疾病史和气管切开的PICS患者归为“症状高发组”的概率较大,年龄<50岁的PICS患者归为“焦虑组”的概率较大。临床医护人员应关注PICS患者症状特征的异质性,对不同类别的患者给予针对性的干预措施。

图表 | 参考文献 | 相关文章 | 多维度评价